古晋，8月1日——昨天，吉隆坡高等法院听取了针对警察总监和总检察长在有争议的传教士Syakir Nasoha案件中无所作为的司法审查。
法官Dato Ahmad Kamal Md Shahid主持此案，并定于9月26日就是否应给予原告司法审查许可作出裁决。
根据全球人权联合会(GHRF)副主席彼得·约翰·贾班(Peter John Jaban)的一份新闻声明，该诉讼是在不久前由包括该联合会在内的五个团体提起的。
其他四个分别是:砂拉越民族党(PBDS)、砂拉越人民愿望协会、华人学校前学生和马来西亚民族联盟。
彼得补充说，这份文件是在警方对Syakir的案件进行“无进一步行动”(NFA)分类后提交的。
据悉，五人小组由GHRF主席Shashi Kumar和Peter本人领导。
“鉴于当局未能起诉有争议的传教士Syakir Nasoha，我们将采取法律行动。”
原告通过Messrs Gunaseelan及其同事提交了申请，希望法院宣布拒绝对Syakir采取行动是“非法的，是IGP和总检察长滥用权力”。
首席律师T. Gunaseelan由Uma Gunaseelan协助。
高级联邦律师Ahmad Hanir Hambal和联邦律师Noor Atiqah Zainal Abidin昨天出席总检察长会议，提出为什么不应给予原告司法审查的许可申请。
他们争辩说，警察局长不应该成为当事一方，因为根据《联邦宪法》第145条，起诉的自由裁量权属于总检察长的权力，而且，不起诉的决定是不可复审的。
T. Gunaseelan回应说，既然是总警长说，该传教士所作的据称冒犯性言论的录音没有显示任何煽动倾向，因此他应该作为一个政党，根据法律权威，他的决定“应该是可审查的”。
首席辩护律师还主张，在法庭上出示的有关该传教士的攻击性言论的录音记录中，有明显的煽动性倾向。-婆罗洲邮报在线
本文来自作者[芳念]投稿，不代表lleng号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.lleng.cn/cshi/202508-1580.html
评论列表（4条）
我是lleng号的签约作者“芳念”！
希望本篇文章《吉隆坡高等法院审理的Syakir Nasoha案件引发总检察长无所作为的司法审查》能对你有所帮助！
本站[lleng号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：古晋，8月1日——昨天，吉隆坡高等法院听取了针对警察总监和总检察长在有争议的传教士Syakir Nasoha案件中无所作为的司法审查。 法官Da...